| 01.02.24 |
| 第７５回 中山記念、出走予定馬を分類します。 【イ】 メイショウオウドウ ≪Ｙ≫ ----------------------------------------------- ダイワテキサス （外）エイシンプレストン 【ロ】 ダイタクリーヴァ ****************************************************** 【ハ】（外）アメリカンボス （外）ダイワカーリアン ----------------------------------------------- センターフレッシュ （外）アドマイヤカイザー ≪Ｚ≫ エーピーグリード ジョウテンブレーヴ 【二】 ユーワミラージュ フューチャサンデー リワードフォコン ★分類の説明 第一段階の理由にて≪Ｙ≫≪Ｚ≫に分類。 第二段階の理由にて≪Ｙ≫の中で【イ】と【ロ】、≪Ｚ≫の中で【ハ】と【二】に分類。 ただし【イ】と【ロ】に分類する理由と【ハ】と【二】に分類する理由は異なります。 ←分類の概念は 01.02.03 01.02.10 と同様、項目内容は当然の事ながら完全に別。 ★上記分類の意味すること 今年の中山記念にとって必要不可欠といえる分類なのです。（別分類に対して問われる比重は年により変化するけれど確認という意味では毎年不可欠） 今月だけでも共同通信杯、きさらぎ賞、そして中山記念......各分類は項目が正確に解った時に新たなスタートになる....各分類の先にはレース毎の様々な秘密が含まれているので。 ★オペレーション研究のあるべき方向性を目的として様々な分類を呈示しているわけで、”分類のための分類” 、つまり項目が解ればＯＫという意味ではありません。 ← 念のため 分類のための分類であるならば単なる競馬クイズと一緒ですので ■ 会員各位 「３歳戦 － （２）桜花賞へ向かう路線」送信済みです。 |
| 01.02.17 |
| 第１８回フェブラリーステークス、何処に注目すべきか？ 昨年との相違を考え ”負担重量の変更” を挙げる方も多いでしょう。フェブラリーＳにおける負担重量の変更意図、その多くは ガーネットＳ、平安Ｓ、根岸Ｓ といったレースに既に反映されている・・・。 過去の進行中！を読んで頂いた方は認識していると思うけど、フェブラリーＳにおける変更を当レースで考える時は（誰でも考えるから）大変なレベルを想定しないと解読不可能。 ”大変なレベル”の１例......定量戦における負担重量が変化する時（全馬齢か特定馬齢かで細分される）には数式により許可条件・禁止条件の変更が証明されないといけない......であるとか・・・。 基本的に上記のレベルになってしまうけれど、今回は”負担重量の変更”という入り口にさえ簡単なアプローチが用意されているので少し。 ← 主催者が構築しているホントのオペレーション群の中では簡単という意味 ≪負担重量の変更という入り口から連対馬を特定する≫ 過去１年の番組設計及び今春の番組設計から２つのＧⅡレースがピックアップできないといけない。 その２つのＧⅡレースは既に消化されたレースであって、ピックアップできる理由が昨年～今春の番組設計にあるということ。簡単な図式は以下のようになります。 （消化済みＧⅡレース Ａ） ⇒ 第１８回フェブラリーＳ （消化済みＧⅡレース Ｂ） ⇒ 第１８回フェブラリーＳ つまりレースＡ・Ｂをピックアップすることで今回の連対馬が解るようになっていますんで。 ★（時間の許す限り番組表を参考にしているという）一般的研究者は別として、上記アプローチに触れることなく番組設計云々という ”合言葉” を唱えることはかなり遠回りといえるかも。 ■ 会員各位 「各馬分類の意味 － 共同通信杯」 送信済みです。 |
| 01.02.10 |
| 祝日競馬、第４１回 きさらぎ賞（ＮＨＫ賞）、出走予定馬を分類します。 【ア】 シャワーパーティー ≪Ｙ≫ ----------------------------------------------- 【イ】（地）アトミックコール フサイチオーレ ダンツフレーム ****************************************************** マイネルカーネギー アグネスゴールド 【ウ】 スギノタイコウ シルキーファング ≪Ｚ≫ ダービーレグノ ビッグゴールド ----------------------------------------------- 【エ】 タイムトゥチェンジ シュアハピネス ★分類の説明 第一段階の理由にて≪Ｙ≫≪Ｚ≫に分類。 第二段階の理由にて≪Ｙ≫の中で【ア】と【イ】、≪Ｚ≫の中で【ウ】と【エ】に分類。 ただし【ア】と【イ】に分類する理由と【ウ】と【エ】に分類する理由は異なります。 ←分類の概念は 01.02.03 と同様、項目内容は完全に別です ★上記分類の意味すること 今年のきさらぎ賞を分析するために必要不可欠といえる分類なのです。（共同通信杯より少し難しい） この分類が解った方は共同通信杯に戻って当てはめてみる・・・。理解が深まるだけでなく今年の３歳戦全体が見えてきますので。 ■ 会員各位 「３歳戦 － （１）皐月賞へ向かう路線」送信済みです。 続編（２）（３）とは別に、共同通信杯で触れた分類について来週以降に送信予定です。 |
| 01.02.03 |
| 第３５回 共同通信杯（トキノミノル記念）、出走予定馬を分類します。 【イ】 カチケンザン ≪A≫ ----------------------------------------------- 【ロ】（外）スイートゥンビター ジャングルポケット ****************************************************** ダンシングカラー メイショウドウサン 【ハ】 メジロキルデア （外）エイシンスペンサー ≪Ｂ≫ （外）プレジオ ----------------------------------------------- ゴッドオブチャンス ［地］シングンオペラ 【二】 チアズブライトリー カシマサキモリ ★分類の説明 第一段階の理由にて≪A≫≪B≫に分類。 第二段階の理由にて≪A≫の中で【イ】と【ロ】、≪B≫の中で【ハ】と【二】に分類。 ただし【イ】と【ロ】に分類する理由と【ハ】と【二】に分類する理由は異なります。 ★上記分類の意味すること ３歳限定G３別定戦を考える、といってもレースによる個性が存在する以上、さらに同じレースであっても各年の出走構成は変化するのだから唯一絶対の分類方法は存在しない。 で、今年の共同通信杯を考えた時に有効で至極基本的な分類方法を呈示しました。 ★上記分類を最終とせずにご自身で細分化するのもいいでしょう。あるいは各馬の枠・ゲートへの入り方をじっくり分析してみると何点かの事に気付くはず・・・。 ■ 会員各位 「戦歴解釈の入り口 （この時期の３歳戦）」送信済みです。 ← 上記分類に持ち込むと理解できる 何故【イ】【ロ】【ハ】【二】へと進むのか、考えてみて下さい。 今までと違った共同通信杯が見れる筈。 |
| 01.01.27 |
| 各レースにおいて相対関係を機軸にしたオペレーションはいくつも存在している。その中で今週施行予定の３重賞全てに持ち込めるオペレーションの入り口を取り上げます。 『 条件Ａ 』 『 条件Ｂ 』 【０１】 （イ） （２） 【０２】 （イ） （１） 【０３】 （ロ） （１） 【０４】 （ハ） （１） 【０５】 （イ） （１） 【０６】 （ロ） （１） 【０７】 （ハ） （２） 【０８】 （イ） （１） 【０９】 （ロ） （１） 【１０】 （ロ） （２） 【１１】 （イ） （１） 【１２】 （ロ） （１） 対象レースは今週施行予定の３重賞を含め２００１年に設計されている１２レース、【０１】【０２】・・・【１２】はレース名が該当します。 参考までに 【０１】＝根岸Ｓ 【０２】＝東京新聞杯 【０３】＝京都牝馬Ｓ 、【０４】～【１２】に関しては考えて下さい。（レース施行予定順にしてあります） 『 条件Ａ 』 『 条件Ｂ 』 には番組設計における条件が該当し、前者は（イ）（ロ）（ハ）３種類、後者は（１）（２）２種類に分類できます。 ≪利用の仕方≫ いくつもあります。例えば２つの条件Ａ・Ｂが同一のレース間では ”同じ事” を ”違う形で表現する” ことになる。 別の観点では、１つの条件を共有し他方が異なるレース間ではこの部分を起点としたオペレーションが構築されている。 上記１２レース間には様々な相対関係が存在し、それ等を機軸にオペレーションが構築されている。 ■ 会員各位 「ゾロ目・万馬券について（続編）」......”どのような決着をゾロ目と呼んでいますか？” を含む進行中！送信済みです。 |
| 01.01.20 |
| 関東日曜のメインはアメリカジョッキークラブカップ、関西日曜のメインは平安ステークス。 【芝コース】と【ダートコース】、設計されている重賞の数はかなり差があるけれどオペレーションとして共有していることとしていないことって考えたことあります？ オペレーションを研究（特に戦歴）している方にとってダート重賞は後回しになりがちかもしれないけれど、芝コース重賞を考える上でも分析は不可欠なのです。 ≪２００１年に設計されたダート重賞は１３レース≫ ＧⅠ フェブラリーＳ ジャパンカップダート ＧⅡ 東海テレビ杯東海Ｓ ＧⅢ ガーネットＳ 平安Ｓ 根岸Ｓ マーチＳ アンタレスＳ ユニコーンＳ プロキオンＳ エルムＳ シリウスＳ 東京中日スポーツ杯武蔵野Ｓ ＧⅢ → ＧⅡ → ＧⅠ というグレード制度を考えた時、ＧⅡがＧⅠより少ないのは何故か？ 現在の設計内容におけるポイントの１つはここに存在する。 過去にジャパンカップダートの設計を絶賛した。 （過去に指摘した観点とは別に）ダート重賞という観点から分析しても影響は大変なモノとなっている・・・。 残りの１２レース全てに新しいオペレーションを構築したことになるから。 ★ 各レースに相対関係を機軸にしたオペレーションが存在する以上、設計変更のないレースであっても新たなオペレーションを構築していくのは簡単なことなのです。 ★ 今春においてはユニコーンＳの設計変更をユニコーンＳ以前のレースにどれだけ反映させることができるか、影響は芝コース重賞にまで及んでいるので。 ← 私の独断ではなく ”ルールによる客観的判断” ■ 会員各位 「ゾロ目・万馬券について（続編）」送信済みです。 |
| 01.01.12 |
| 中山開催日曜のメインは京成杯（ＧⅢ）......芝２０００ｍ、（混合）、（特指）、別定・・・......ポイントは何処か？ 京成杯を歴史的に考えること（＝レース固有のオペレーション）、終了した同区分戦のシンザン記念から考えること（＝相対関係を機軸にしたオペレーションの１つ......この種のオペレーションは他にも沢山存在する）、これ等は永遠に欠かせない常識的なアプローチ。 以上とは別に今年の３歳ＧⅢ別定戦に有効なアプローチを・・・ シンザン記念 アーリントンＣ 京成杯 毎日杯 共同通信杯 きさらぎ賞 クイーンＣ フラワーＣ 設計内容から上記８レースをピックアップ → ２レースのペア×４セット として考えるのです。（何故この８レースなのか、何故このペアなのかは単純明快でしょう） 各セット後発の４レースは各先発レースから ”同じ事” を ”違う形で表現する” レースとなる。 （シンザン記念→アーリントンＣ、京成杯→毎日杯、共同通信杯→きさらぎ賞、クイーンＣ→フラワーＣ） では８レース中先発の４レースはどう考えるのか？ ”８レース内での組み合わせをやり直す” のです。（これにより京成杯は対応できる）興味のある方はチャレンジしてみては。 ★以上は ”客観的ルールにより求められるアプローチ” ですので。 ←それを把握しているから迎え撃つために利用するということ ★来年以降も同じか？ 実戦段階では変化するのです。（つまり同じではない） しかし客観的ルールは変化しないので求め直せば済むこと。 ■ 会員各位 「ゾロ目・万馬券について」送信済みです。 ゾロ目・万馬券についての続編も後日送信予定です。 |
| 01.01.05 |
| **** 明けましておめでとうございます **** ２００１年は【４日・２日・２日】開催でスタート、これは何故？ 中山金杯・京都金杯は１月５日施行、これまた何故？ なんとなく毎年過ぎてしまうことを丁寧に１つずつクリアすべきなのです。（ハンデ戦の新しいオペレーション考える前に） ≪春季競馬番組に向けて≫ 今年１年を費やして行われるべきことは既に触れたので、これとは全く異なる観点から今年の春季番組で行われるべきことについて少し。 毎年のことながら複数存在していて、オペレーションだから当然理由も伴っている。で、今回はこの中で最も簡単なモノ、そしてその理由側に少し触れるので興味のある方はチャレンジしてみては。 ２０００年最終開催日＝６回中山８日・５回阪神８日、この設計内容に理由が存在します。 有馬記念は当然ですが ”カウントダウンＳ” の設計のされ方がポイント。 ”２０世紀最後のレース” としてレース名の公募（？）までしたのだから・・・。 ２０世紀最後・・・というのはあくまで物理的な話であって、オペレーション的には ”ひっくり返して”、ここから始まるモノが存在している。 ”最も簡単なモノ” といっても一般的感覚を尺度にしているわけではなく、基準はあくまでホントのオペレーションなので少し難しいかもしれない。 大事なことは ”理由になる部分（ここでは上記開催日の設計内容）は誰に対しても平等に開かれている” ということ。 ■ 主催者は解読に挑戦する者に対しても常に平等なのです。 |
| 2000年 ６・７月 ８・９月 １０月 １１月 １２月 |
以下のような気持ちで自由・勝手、独断と偏見にてかかせてもらっていますのであしからず。
|
質問はこちらへ
info@renjiku.vis.ne.jp